En varios post hemos estado compartiendo nuestras averiguaciones en distintos centros. Y como
tod@s saben de nuestra intención de hacer una ovo cruzada, creo que es un buen momento para compartir las razones de nuestra decisión.
Queremos una ovo cruzada porque, además de otras muchas cuestiones, como lo más probable es que sea el único embarazo humano que haya en esta familia, queremos que sea algo compartido. Eso tiene que ver con lo que contamos en los primeros post, con respecto que este sueño tiene que ver con el amor que sentimos. Dudo que cada una, individualmente, se plantease tener un hijo si no estuvieramos juntas. En nuestro caso, este deseo es algo que surge de un sentimiento compartido y no de una coincidencia de deseos individuales.
Porque dije que este embarazo probablemente sería el único? Simple... porque las dos estamos rondado los 40 años (yo 39 y el oso 41...solo por los próximos 4 meses...jajajaja). Esto tiene varias implicancias. La priemra y más importante es que no tenemos tiempo para perder. Otra no menos importante es el riego de un primer embarazo a esta edad. Sin perder de vista el efecto de la edad en la eficiencia de la "máquina reproductiva".
Por todas estas razones, desde un primer momento, decidimos que queriamos hacerlo por FIV. Si bien uno propone y Dios dispone, tenemos muy claro que no queremos pasar por la IA (salvo que por alguna razón que hasta ahora ignoramos, no quede más remedio).
Todo sueño tiene una arista práctica que es necesaria para su concreción y, por supuesto, los aspectos prácticos de la concepción (además de los que ya mecioné más arriba) fueron analizados.
Ese análisis me interesa particularmente compartirlo porque en mi retorno a la blogosfera, leí con mucha tristeza que hubo varios negativos y, aunque el camino a la maternidad es una elección muy personal, tal vez alguién pueda encontrar algo útil en la siguiente reflexión. Solo tal vez... casi todas ya han transitado una senda que nosotras, aún miramos desde la linea de largada... pero... tal vez...
Este camino tiene costos altisimos. Costos emocionales: ilusión, ansiedad... y frustración y tristeza frente a un negativo. También estan los costos económicos, aunque resulte antipático y porque no, algo obseno, hablar del frio billete en un proyecto nacido del amor. Pero no por eso es menos real e insoslayable. Las chicas españolas tienen la opción de recurrir a la seguridad social pero aca en Argentina eso es impensable porque la Salud Publica es solo un rótulo. Decir reproduccion asistida en salud publica es para que cualquier argentino se ria a mandibula batiente una hora seguida... es casi un chiste. Pero deja de ser gracioso, cuando uno piensa que quien no tiene una prepaga no tiene acceso ni siquiera a prestaciónes más basicas. Deja de ser gracioso cuando mucha gente muere o no tiene una calidad de vida digna por la deficiencia o inexistencia de salud pública.
Asi que aca no queda otra que poner uno sobre otro los billetes... y si no tenés?... A joderse y aguantarse.
No voy a dar numeros porque eso depende de cada país, pero en terminos generales, se puede decir que una IA cuesta más o menos, de un cuarto a un tercio del costo de una FIV. (por lo menos acá)
Según estadisticas que hemos leido, la probabilidad de embarazarse en la primera IA ronda el 13%, sube creo que al 60% en la cuarta y casi todas las parejas conciben al cabo de un año. Numero más, numero menos, esta estadistica es la que informan todos los centros. Tambien coinciden en que el porcentaje de embarazos en la primera FIV ronda el 50%.
Con estos datos, nosotras hicimos este análisis: Estás estadisticas estan basadas en parejas heterosexuales con problemas de fertilidad y, en el caso de la FIV, con problermas severos. Esta claro que nosotras en las estadisticas no existimos. Cabe esperar que no habiendo problemas de fertilidad y teniendo en cuenta que el factor masculino no existe (se supone que el semen de banco es de buena calidad), estos porcentajes deberían ser algo mayores en nuestro caso. Punto a favor.
Sin embargo, estamos hablando de úteros y ovarios de 40 años. Punto en contra.
Así las cosas, nos preguntamos: Con 40 años, cuantas IA necesitariamos para quedar? Cual será el número de intentos por el cual tengamos que multiplicar el costo económico y emocional? Y si despues de varios intentos no quedamos y tenemos que ir a una FIV, a cuanto terminan ascendiendo esos costos? Estamos en condiciones de asumirlos?
En términos económicos recordemos que dije antes que una IA cuesta mas o menos un cuarto de una FIV. Quiere decir que si despues de 4 IA no quedamos y recurrimos a la FIV. El costo sería el doble de una FIV!!!! NO estamos en condiciones de asumir semejante costo. Si dilapidamos nuestros recursos intentando una IA tras otra, lo más probable es que luego no podamos acceder a una FIV. Sin contar que el costo emocional también es el doble. Y si, las IA fallan y luego no podemos acceder a una FIV y nos quedamos con las manos vacías directamente el costo emocional sería incalculable. Recordemos que el reloj nos corre y no podemos tomarnos todo el tiempo del mundo para ahorrar nuevamente.
Por otro lado, si al cabo de los estudios que nos estamos haciendo, resulta que no tenemos problemas de fertilidad más allá de la "ancianidad"...jajajajajaja, cabría esperar que la probabilidad de éxito con la FIV sea algo mayor. En todo caso si hay que repetirla, aparentemente, por lo que leimos, solo se repite la transferencia porque al estimular se extraen y fecundan todos los ovocitos, pero se transfieren 2 o 3 y el resto se criopreservan para transferir los otros si falla el primer intento o si se desea un nuevo embarazo. El costo emocional disminuye drásticamente. En cuanto al costo ecónomico, un dato interesante es que en el detalle del presupuesto que me pasaron para la FIV, lo más caro es la extracción de los ovocitos y la FIV propiamente dicha. El costo de la transferencia de embriones es más o menos similar a un IA. Otro punto a favor es que solo te estimulan una vez. Si te extraen una buena cantidad de ovocitos, en caso de que haya que hacer una segunda transferencia entiendo que ya no te estimulan, porque utilizan los embriones criopreservados la vez anterior. Menos pinchazos y menos hormonas. Punto a favor.
Despues de todo ese razonamiento, y habiendo decidido el método, quedaba por resolver quien ponía que. Eso fue más sencillo. Yo tengo ovocitos 2 años más jóvenes y no tengo personalidad para estarme tranquila y quietecita con la panza. Por otra parte, nuestras realidades laborales hacen que yo tenga toda la libertad y todas las facilidades para acompañar y el oso tenga todo el respaldo y todas las facilidades para gestar. Yo cumplo horario un solo día a la semana, el resto del tiempo soy mi propia jefa y manejo mi tiempo, lo cual es fantástico para acompañar. Lo malo es que tengo una cobertura médica pésima y que en mi trabajo no tengo quien me reemplace, porque solo yo manejo los perros. No tengo asistente y el oso, que tambien los maneja, no está en todo el día porque tiene un horario de trabajo que cumplir. Todo esto es malo para gestar.El oso en cambio tiene que cumplir un horario,lo cual es malo para acompañar. Si yo me embarazo, me quedo sola como loca mala con la panza y los perros. Pero tiene una cobertura medica fantástica y todas las facilidades laborales para gestar.
Conclusion: Yo pongo los ovulos y el oso la panza.
